![Balkanisation : Pourquoi la RDC n'a pas [encore] éclaté ? artwork](https://d3t3ozftmdmh3i.cloudfront.net/staging/podcast_uploaded_episode/9096791/9096791-1787738179832-6c5e4b6f19776.jpg)
Balkanisation : Pourquoi la RDC n'a pas [encore] éclaté ?
The Eastern Congo InsiderPlay episode
Show notes
Comment gouverner un pays-continent aux dimensions de l'Europe de l'Ouest, fort de ses 250 ou 365 groupes ethniques et de ses puissants foyers politiques historiques ? C'est le grand dilemme congolais. D'un côté, la peur viscérale de la partition et de la balkanisation territoriale a poussé les régimes successifs à imposer une centralisation rigide, qui s'est historiquement traduite par de dures dérives autoritaires sous Mobutu ou Laurent-Désiré Kabila. De l'autre, les partisans du fédéralisme soutiennent que le patriotisme le plus dynamique au Congo est avant tout régional et provincial, et qu'un partage horizontal et équitable des pouvoirs est la seule garantie d'une paix sociale durable.
Dans ce podcast, nous allons remonter le cours de cette histoire constitutionnelle agitée. Nous analyserons comment, dès 1959, le telex Schöller préconisait le fédéralisme pour obtenir l'adhésion des populations du Bas-Congo. Nous revivrons les triomphes fédéralistes temporaires de Luluabourg en 1964 et de la Conférence Nationale Souveraine en 1992. Et enfin, nous interrogerons l'ambiguïté de la décentralisation de la Troisième République en 2006, partagée entre autonomie locale réelle et tentatives de recentralisation par le haut
